Figma vs Adobe XD

مقارنة بين فيجما وأدوبي إكس دي

تُعتبر المقارنة بين فيجما مقابل أدوبي XD من أكثر المواضيع أهمية في عالم تصميم واجهات المستخدم، وذلك مع تزايد الاعتماد على الأدوات التفاعلية في تطوير تجربة المستخدم، تجمع كلًا من فيجما مقابل أدوبي XD بين الإبداع والسهولة في الاستخدام، ولكن لكل منهما خصائص تميزها عن الأخرى، في هذا المقال سنوضح لكم الفرق بين الأداتين من حيث الأداء، التعاون، سلاسة التصميم لمساعدتك في اختيار الأداة التي تناسبك.

ما هو برنامج فيجما وما هو برنامج أدوبي إكس دي؟

يُعد فيجما وأدوبي إكس دي أداتان شهيرتان يُستخدما في تصميم واجهات المستخدم (UI) وتجربة المستخدم (UX) لتطبيقات الويب والمحمول، تُعد فيجما أداة قائمة على السحابة، ما يعني أن المصممين يُمكنهم العمل معًا في نفس الوقت والتعاون بشكل مباشر عبر الإنترنت دون الحاجة إلى تثبيت برامج إضافية، وهو ما يجعله خيارًا مفضلًا للعمل الجماعي والتصميم التفاعلي.
أما أدوبي إكس دي فهو منتج من شركة Adobe ويتيح البرنامج تصاميم واجهات وتجارب مستخدم احترافية مع إمكانية الربط بين الصفحات لمحاكاة تجربة التطبيق النهائية، كلًا من البرنامجين يقدمات ميزات قوية لتصميم النماذج الأولية وتسهيل التواصل بين فرق التصميم والتطوير، ولكنهما يختلفان في طريقة العمل والتكامل مع الأدوات الأخرى، حيث يتميز فيجما بالمرونة وسهولة التعاون، بينما يتميز أدوبي إكس دي بتكاملها العميق مع برامج أدوبي الأخرى.

الاختلاف الرئيسي بين فيجما وأدوبي إكس دي

عند الحديث عن مقارنة بين فيجما وأدوبي إكس دي، فإن الاختلاف الرئيسي بينهما يتمثل في طريقة العمل والتعاون داخل كل أداة تعتمد فيجما على بيئة سحابية بالكامل، مما يتيح للمستخدمين التعاون المباشر وتحرير التصميمات في الوقت الفعلي من أي مكان وأي متصفح، وهو ما يجعل هذه الأداة مثالية للعمل الجماعي والمشاريع المشتركة، بينما أدوبي إكس دي فهو يعتمد بشكل أكبر على التطبيق المحلي مع إمكانية المزامنة عبر Adobe Creative Cloud، مما يوفر أداءً ثابتًا وتحكمًا أكبر بالملفات، ولكنه يقلل من مرونة التعاون الفوري، كما يتميز فيجما بسهولة الاستخدام ودعمها لجميع أنظمة التشغيل دون الحاجة إلى تثبيت أي برامج، بينما أدوبي إكس دي يحتاج للتثبيت على الكمبيوتر مما يجعله أقل مرونة في التعاون المباشر.

لماذا يحب المصممون استخدام فيجما

يحب الكثير من المصممين استخدام برنامج فيجما لأنه يجمع بين سهولة الاستخدام والقوة في الأداء، مما يجعله من أفضل أدوات تصميم واجهات المستخدم وتجارب المستخدم، بالإضافة إلى إمكانية التعاون اللحظي بين فرق التصميم، حيث يُمكن لأكثر من شخص العمل على نفس المشروع في نفس ذات الوقت دون الحاجة إلى إرسال ملفات متعددة، كذلك يعمل فيجما بالكامل على المتصفح، مما يتيح الوصول إلى المشاريع من أي جهاز وأي مكان، بالإضافة إلى دعمها لمكتبات المكونات الجاهزة والإضافات التي تسهل عملية التصميم وتسريع الإنتاجية، جميع هذه الميزات تجعل فيجما الإختيار المثالي للمصممين.

ما الذي يجعل أدوبي إكس دي خيارًا جيدًا للمصممين

تُعد المقارنة بين فيجما وأدوبي إكس دي مهمة لفهم سبب اختيار المصممين لكل أداة، حيث أن أدوبي إكس دي خيارًا مثاليًا بفضل تكامله القوي مع باقي برامج Adobe، مما يسهل نقل وتحرير العناصر الرسومية بين التطبيقات بسهولة، كما يتميز بواجهة مستخدم بسيطة وسريعة، بالإضافة إلى أنه يوفر إمكانية إنشاء نماذج أولية تفاعلية وعرضها على العملاء أو الفريق بشكل واقعي، بالإضافة إلى دعم التعاون عبر Creative Cloud، مما يُمكن الفرق من مشاركة المشاريع وملاحظات التصميم بسهولة.

أيّهما أسهل في الاستخدام، فيجما أم أدوبي إكس دي

عند التفكير في أيهما أسهل في الإستخدام: فيجما أم أدوبي إكس دي، تظهر أهمية إجراء مقارنة بين فيجما وأدبي إكس دي لفهم نقاط القهوة والاختلاف بين الأداتين، برنامج فيجما يتميز بواجهة بسيطة وسهلة التعلم، مع إمكانية التعاون اللحظي بين فرق العمل عبر السحابة، مما يجعلها مثالية للعمل الجماعي أو العمل عن بعد، بينما يوفر أدوبي إكس دي أدوات متقدمة لإنشاء نماذج أولية تفاعلية، يتيمز بالتكامل السلس مع برامج Adobe الأخرى مثل Photoshop مما يسهل على المصممين الاحترافيين استخدام الموارد الموجودة لديهم، بناءً على هذه المقارنة بين فيجما وأدوبي إكس دي يُمكن للمصممين اختيار الأداة الأسهل لهم.

كيف يساعد فيجما الفرق على العمل معًا بشكل أفضل

يساعد فيجما الفرق على العمل معًا بشكل أفضل من خلال توفير بيئة تصميم قائمة على السحابة تتيح التعاون اللحظي بين المصممين والمطورين وأصحاب المشاريع، حيث يُمكن لجميع الفرق تعديل ومراجعة المنشور في الوقت نفسه دون الحاجة إلى مراسلات متكررة، هذا يضمن للفرق التقليل من الأخطاء وتسريع عملية التصميم بشكل كبير، عند إجراء المقارنة بين فيجما وأدوبي إكس دي نجد أن هذه الميزة في فيجما تجعله أكثر تميزًا عن برنامج أدوبي.

ميزات التصميم التي تحصل عليها في كلا الأداتين

تتميز كل من فيجما وأدوبي إكس دي بامتلاكهما مجموعة كبيرة من ميزات التصميم التي تجعل تجربة المصممين أكثر سهولة واحترافية، كلًا من الأداتين تتيحان إنشاء تصميم واجهات المستخدم وتجارب المستخدم بسهولة، مع إمكانية تصميم النماذج الأولية التفاعلية وربط الصفحات لإظهار حركة المستخدم داخل المشروع، كما توفر كلًا من الأداتين أدوات رسم دقيقة، وتنظيم الطبقات، إدارة الألوان والخطوط بشكل متناسق، بالإضافة إلى دعم المكونات القابلة لإعادة الاستخدام لتسريع العمل وتوحيد التصميم، وعند النظر إلى المقارنة بين بين فيجما وأدوبي إكس دي، نجد أن فيجما تتفوق في التعاون اللحظي والعمل عبر السحابة، بينما أدوبي إكس دي يتميز بتكامله القوي مع برامج Adobe الأخرى وإمكانياته المتقدمة في إنشاء الرسوم الانتقالية.

أيّهما يقدم قيمة أفضل مقابل المال

في حالة المقارنة بين فيجما وأدوبي إكس دي من حيث القيمة مقابل المال، يتضح أن كل أداة تقدم عروضًا تناسب فئات مختلفة من المستخدمين، حيث أن فيجما تبدأ بخطة مجانية مناسبة للمشاريع الشخصية أو مشاريع العمل الصغيرة، وتتيح البدء دون أي تكلفة، بينما أدوبي إكس دي، على الرغم من أنه يوفر نسخة مجانية، فإن الاشتراك الكامل أصبح ضمن Adobe Creative Cloud والتي تتطلب دفعًا شهرية أعلى بكثير.
بالتالي إذا كان المستخدم أو الفريق يبحث عن أداة مرنة بتكلفة منخفضة وتناسب التعاون السحاب فإن فيجما تُمثل أعلى قيمة مقابل المال، أما إذا كان المطلوب هو التكامل العميق مع برامج Adobe الأخرى والاعتماد على بيئة Adobe الشاملة، فإن أدوبي إكس دي هو خيارًا مناسبًا رغم التكلفة الأعلى.

أيّ أداة تعمل بشكل أفضل لمشاريع تصميم واجهة المستخدم وتجربة المستخدم (UI وUX)

عند تصميم واجهات المستخدم وتجارب المستخدم، تظهر أداة فيجما كخيار مفضل لمعظم الفرق والمشاريع، لكنها ليست بالضرورة أن تكون الأفضل للجميع، من خلال إجراء مقارنة بين فيجما وأدوبي إكس دي، نجد أن فيجما تتفوق تتفوق في سهولة الوصول وتتيح تعاونًا لحظيًا بين الفرق من مواقع وأجهزة مختلفة، بينما أدوبي إكس دي لا يُعتبر خيارًا مفضلًا إذا كنت تعمل في بيئة أدوبي الاعتيادية وتحتاج تكاملًا مع برامج أخرى مثل Photoshop و Illustrator، أو إذا كنت تفضل العملي المحلي دون الاعتماد الكامل على الإنترنت.
بالتالي، إذا كان هدفك تصميم واجهات وتجارب مستخدم تعتمد على التعاون والعمل الجماعي السلس فإن برنامج فيجما خيارًا مثاليًا، أما إذا كانت أولوياتك تكامل الأدوات المحترفة والتعامل ضمن نظام Adobe، فإن أدوبي إكس دي هو الأنسب لك.

لماذا تستخدم شركة Vivionify برنامج فيغما في أعمال التصميم الإبداعي

تستخدم شركة Vivionify برنامج فيجما في التصميم الإبداعي، وذلك لأنها تبحث عن أداة تجمع بين المرونة، سهولة التعاون، الابتكار في تجربة التصميم، برنامج فيجما يتيح لفريق Vivionify العمل على المشاريع بشكل متزامن، مما يعزز الوصول بين المصممين والمطورين والعملاء في الوقت المناسب دون الحاجة إلى تبادل الملفات، كما يوفر فيجما بيئة متكاملة لتصميم واجهات المستخدم وتجارب المستخدم بطريقة احترافية، مع دعم المكونات القابلة لإعادة الاستخدام وتنظيم العمل داخل مشاريع ضخمة بكفاءة عالية، وعند إجراء مقارنة بين فيجما وأدوبي إكس دي، نجد أن Vivionify اختارت فيجما لأنها تمنحها سرعة في الإنتاجية وتعاونًا فعالًا عبر السحابة.

كيف تساعد شركة Vivionify عملاءها في تصميم واجهات وتجارب مستخدم احترافية

تعمل شركة Vivionify على تقديم حلول تصميم مبتكرة تعتمد على أحدث الأدوات في السوق، ومن أبرزها الأدوات التي تناولناها في المقارنة بين فيجما وأدوبي إكس دي، من خلال هذه التقنيات، تساعد الشركة عملاءها في بناء واجهات استخدام عصرية وتجارب مستخدم فعالة تعكس هوية العلامة التجارية، تعتمد شركة Vivionify على تحليل سلوك المستخدم ودراسة رحلته داخل المنصة لضمان سهولة التفاعل وجاذبية التصميم، بعد المقارنة بين فيجما وأدوبي إكس دي تختار الشركة الأداة الأنسب لكل مشروع لتقديم تصاميم احترافية تدعم أهداف العميل الرقمية.

أفكار ختامية حول الاختيار بين فيغما وأدوبي إكس دي

في نهاية المقارنة بين فيجما وأدوبي إكس دي، يُمكن القول أن اختيار الأداة المثالية يعتمد على طبيعة المشروع واحتياجات فرق التصميم، يُعتبر فيجما الخيار الأفضل للفرق التي تعتمد على التعاون السحابي والعمل الجماعي، بينما أدوبي إكس دي يبرز بقدرته على التكامل القوي مع باقي منتجات أدوبي وسهولة الاستخدام للمصممين الفرديين، توضح نتائج المقارنة بين فيجما وأدوبي إكس دي أن كلًا من الأداتين توفران إمكانيات قوية لتصميم واجهات وتجارب مستخدم احترافية، يكمن القرار الأمثل في الأداة التي تمنحك مرونة أكبر وإنتاجية أعلى.
في نهاية المقال، وبعد استعراض مقارنة بين فيجما وأدوبي إكس دي، يتضح أن كلتا الأداتين تقدمان حلولًا متطورة لتصميم واجهات وتجارب المستخدم، يتميز فيجما بقدرته القوية على التعاون الفوري والعمل السحابي، بينما تقدم أدوبي إكس دي بيئة متكاملة مع باقي برامج أدوبي لتسهيل سير العمل الإبداعي، ومن خلال نتائج المقارنة بين فيجما وأدوبي إكس دي، يُمكن للمصممين اختيار الأداة الأنسب التي تدعم أسلوب عملهم وتحقق أفضل توازن بين الأداء، السرعة، والإبداع في مشاريع التصميم الرقمي.

الأسئلة الشائعة حول مقارنة بين فيجما وأدوبي إكس دي

ما هو الفرق بين Figma و Adobe XD؟

الفرق بينهما أن فيجما تعتمد على العمل السحابي وتتيح التعاون الفوري بين المصممين، بينما أدوبي إكس دي يعمل بشكل أساسي على الأجهزة المحلية ويتميز بتكامله القوي مع باقي برامج أدوبي.

ما الذي يحل محل XD؟

يُعتبر برنامج فيجما هو الخيار الأول للكثيرين بفضل إمكانيات التعاون الأخرى مثل Framer و Sketch، ولكنها لا تزال أقل انتشارًا من فيجما التي يُعد الحل الأمثل محل أدوبي إكس دي.
logo

اشترك للحصول على آخر التحديثات